참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-07-13). 초안은 AI가 작성했고, 인용 3건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.6 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 243 · 검색일 2026-07-13 · 방법론 v0.6

레몬버베나 추출물,
수면 질·스트레스 개선 정말 도움이 될까?

30초 요약
B
근거 등급 B · 61점 · 안전성 양호
수면 질은 B지만 스트레스는 PSS 음성으로 C이며, 2019년 시럽과 PLX/RelaxPLX는 서로 다른 제품입니다
연구가
보여주는 것
수면축은 B다. 독립 100명 RCT에서 4주 뒤 PSQI·ISI가 모두 p<0.001로 개선됐고, 별도 71명 90일 RCT에서도 수면 VAS와 액티그래피가 양성이었다. 반면 스트레스축은 산업계 연계 40명·71명 시험의 PSS 군 간 차이가 음성이어서 C다. 2019년 시럽과 PLX/RelaxPLX 표준화 추출물은 서로 다른 제품이며, 종합 등급은 B 61점이다.
광고가
말하는 것
시판 제품은 '숙면', '깊은 수면', '코르티솔 감소', '스트레스 완화'로 표현된다. 연구 결과는 특정 verbascoside/phenylpropanoid 표준화 400 mg 추출물 또는 별도 시럽 제형에서 나온 것으로, 모든 차·분말·복합제에 동일하게 적용되지 않는다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 최신 두 RCT는 총 phenylpropanoids 28% 이상, verbascoside 24% 이상으로 표준화한 400 mg/day 추출물을 사용했다.
  • 2019년 불면증 시험은 캡슐이 아니라 정유와 플라보노이드 함량을 정한 시럽 10 mL를 사용했다.
  • 최신 두 성인 시험은 같은 원료사 Monteloeder가 시험설계·제품 제공 또는 자금 지원에 관여했고 회사 직원이 저자로 참여했다.
  • 최대 90일 시험에서 뚜렷한 중대 안전성 신호는 보고되지 않았다.
Gap Measurement · 판정 243 · B 61점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

Afrasiabian 2019 독립 RCT는 불면증 환자 100명에게 레몬버베나 시럽 10 mL 또는 위약을 4주 투여했고 PSQI와 ISI가 모두 p<0.001로 개선됐다. 이 시럽은 후속 PLX/RelaxPLX 표준화 추출물과 다른 제품이다. Martínez-Rodríguez 2022 산업계 연계 RCT는 성인 40명에게 표준화 추출물 400 mg/day를 8주 투여했으나 PSS의 군 간 차이는 음성이었다. Pérez-Piñero 2024 산업계 연계 RCT는 71명에게 관련 표준화 추출물 400 mg/day를 90일 투여해 수면 VAS와 액티그래피 지표 개선을 보고했지만 PSS 군 간 차이는 유의하지 않았다.

02

왜 B(61점)로 분류했나

수면 질은 독립 100명 RCT의 PSQI·ISI p<0.001과 별도 71명 90일 RCT의 VAS·액티그래피 양성으로 B다. 스트레스는 산업계 연계 40명·71명 시험의 PSS 음성으로 C이며, 서로 다른 시럽과 PLX/RelaxPLX 제형을 구분해 종합 B 61점으로 판정한다.

반대 견해도 기록합니다. 수면 결과는 독립 시험을 포함해 반복됐지만 제품 동등성과 장기 임상적 의미는 확정되지 않았다. 스트레스 주장은 PSS 음성 결과 때문에 C 범위에 머문다.

재판정 기록. 재판정(교차검증 반영) — 독립 100명 RCT의 4주 PSQI·ISI p<0.001과 71명 90일 RCT의 VAS·액티그래피 양성으로 수면축 B; 산업계 연계 40명·71명 PSS 음성으로 스트레스축 C; 제품 이질성을 반영해 종합 B

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
수면 질B독립 100명 RCT에서 4주 PSQI·ISI p<0.001, 71명 90일 RCT에서 VAS·액티그래피 양성
스트레스C산업계 연계 40명·71명 시험에서 PSS 군 간 차이 음성

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Afrasiabian F et al. 2019무작위 이중맹검 위약대조시험불면증 환자 100명대학·공공 연구기관 중심; 산업계 지원 확인 안 됨PSQI·ISI레몬버베나 시럽 10 mL/day 4주에서 PSQI·ISI가 위약보다 개선됐다.핵심
Martínez-Rodríguez A et al. 2022무작위 이중맹검 위약대조시험성인 40명Monteloeder 원료 제공·회사 직원 공동저자PSS·코르티솔·휴식감·Fitbit 수면단계400 mg/day 8주에서 일부 표지자·수면 신호가 있었으나 PSS 군 간 차이는 음성이었다.핵심·산업계
Pérez-Piñero S et al. 2024무작위 이중맹검 위약대조시험완료 71명Monteloeder 지원·회사 직원 공동저자VAS·PSQI·액티그래피·PSS·STAI90일 후 수면 지표와 상태불안은 개선됐으나 PSS 군 간 차이는 유의하지 않았다.핵심·산업계
§

영수증 — 참고 문헌 3건

인용 3건은 2026-07-13 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Afrasiabian F, Mirabzadeh Ardakani M, Rahmani K, et al. Aloysia citriodora Palau (lemon verbena) for insomnia patients: A randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial of efficacy and safety. Phytother Res. 2019;33(2):350-359. PMID: 30450627. DOI: 10.1002/ptr.6228.
불면증 환자 100명에서 레몬버베나 시럽을 평가한 RCT. 깃발: 주관 설문 중심의 4주 단일시험이다.
실존확인
Martínez-Rodríguez A, Martínez-Olcina M, Mora J, Navarro P, Caturla N, Jones J. Anxiolytic Effect and Improved Sleep Quality in Individuals Taking Lippia citriodora Extract. Nutrients. 2022;14(1):218. PMID: 35011093. DOI: 10.3390/nu14010218.
표준화 추출물 400 mg/day의 스트레스·수면을 평가한 40명 RCT. 깃발: 원료사 제공·직원 공동저자 연구다.
실존확인
Pérez-Piñero S, Muñoz-Carrillo JC, Echepare-Taberna J, et al. Dietary Supplementation with an Extract of Aloysia citrodora (Lemon verbena) Improves Sleep Quality in Healthy Subjects: A Randomized Double-Blind Controlled Study. Nutrients. 2024;16(10):1523. PMID: 38794761. DOI: 10.3390/nu16101523.
71명에서 400 mg/day를 90일 평가한 수면 RCT. 깃발: 원료사 지원 연구이며 스트레스 PSS 군 간 차이는 유의하지 않았다.
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-13 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

레몬버베나 추출물 × 수면 질·스트레스 개선 근거등급 B 카드
[참값] 레몬버베나 추출물 × 수면 질·스트레스 개선 — 근거등급 B·61점. 인용 3건 실존 확인. 출처: https://health-receipt.pages.dev/verdicts/sleep/lemon-verbena-sleep-stress/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.