처분 통지가 오기 전에,
브랜드가 먼저 알아야 합니다

처분은 브랜드가 받는데, 위반 소지 문구는 판매상과 체험단이 만듭니다. 당신이 쓴 적 없는 문구가 당신 브랜드 이름으로 팔리고 있을 수 있습니다.

문제는 브랜드 손을 떠난 채널에 있습니다

광고 심의는 브랜드가 제출한 광고물만 봅니다. 행정 단속은 사후 적발·처분 중심이어서, 처분이 나올 때쯤이면 문제 문구는 이미 오래 노출된 뒤입니다. 그 사이 — 오픈마켓 판매상의 상품명, 체험단 블로그의 후기, 인플루언서의 해시태그에서 — "○○주사 대신", "질병 개선" 같은 위반 의심 문구가 브랜드 모르게 쌓입니다.

식약처의 온라인 부당광고 적발은 2022년 약 5만 9천 건에서 2024년 약 9만 7천 건으로 급증했고(식약처 집계·언론 보도 종합), 식약처는 AI 기반 감시 시스템 운영을 공개한 바 있습니다. 단속이 자동화될수록, "내 브랜드가 유통 단계에서 어떻게 팔리고 있는지"를 모르는 것 자체가 리스크입니다.

단일 카테고리, 하루 조사의 결과

"먹는 글루타치온" 카테고리를 2026년 7월 5일 하루 동안 조사한 견본 리포트의 실측 수치입니다. 조사 채널은 오픈마켓 · 블로그·카페 · 유튜브·인스타그램 · 브랜드 자사몰 4종이며, 모든 건은 원문 인용과 URL 재방문 검증을 거쳤습니다. 검증 방법은 문의 시 공개합니다.

46검증 통과 위반 의심 문구
4/4위 4개 채널 전부에서 발견
16즉시 확인 필요(빨강) 등급

처음 조사한 이 카테고리에서는, 조사한 4개 채널 전부에서 브랜드가 직접 쓰지 않은 것으로 보이는 위반 의심 문구가 나왔습니다. 동일 제품에 대해 서로 다른 블로거들이 유사한 문구를 반복 게시하는 — 대행사 발주 구조를 시사하는 — 정황도 관찰됐습니다(상세 근거는 견본 리포트에 수록).

이 서비스는 모니터링 정보 제공 서비스이며, 법률 자문·감정이 아닙니다. 심각도 분류는 식품표시광고법 제8조가 금지하는 유형과의 문언 대조 결과일 뿐, 위반 여부에 대한 법적 판단이 아닙니다. 최종 판단은 관계 당국의 소관이며, 법적 대응은 변호사 등 자격 있는 전문가와 상의하세요.

매주 받아보시는 것

이 서비스는 시작 단계입니다. 견본 리포트 1건(46건 전건 검증)이 지금까지 실적의 전부이고, 그래서 첫 브랜드들에게는 실측으로만 말합니다. 작다는 것을 감추지 않는 것이 저희가 파는 것과 같은 종류의 정직입니다.

하지 않는 것

저희는 "이 표현까지는 괜찮습니다" 식의 문구 컨설팅을 하지 않습니다. 탐지와 참고 법령 유형 제시까지가 저희 일이고, 대응은 브랜드와 법률 전문가의 일입니다. 이 선이 저희가 운영하는 공개 판정의 독립성을 지키고, 그 독립성이 이 리포트의 신뢰를 만듭니다.

비밀유지, 그리고 공개 판정과의 분리

이 질문을 하실 것 같아 먼저 답합니다 — "감시 리포트 내용이 너희 공개 판정에 올라가는 건 아닌가?"

이 세 가지가 깨지는 순간 저희의 존재 이유인 신뢰가 끝나기 때문에, 이것은 약속이 아니라 생존 조건입니다.

자사 브랜드부터 점검하세요

자사 브랜드 이름으로 유통 채널에서 무슨 일이 벌어지고 있는지 점검하는 것에서 시작하세요. 브랜드명 또는 카테고리를 알려주시면 견본 수준의 1회 스냅샷 리포트로 시작할 수 있습니다. 카테고리 단위 리포트는 특정 사업자를 익명 처리한 형태로 제공하며, 모든 리포트에는 목적 외 사용·재배포 금지 조건이 붙습니다.

리포트 문의하기