참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-07-11). 초안은 AI가 작성했고, 인용 2건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.6 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 310 · 검색일 2026-07-11 · 방법론 v0.6

곰피추출물,
간 건강·간효소 개선 정말 도움이 될까?

30초 요약
C
근거 등급 C · 50점 · 안전성 양호
표준화 곰피추출물은 한 RCT에서 간효소를 낮췄지만 임상 간질환 결과와 독립 반복은 없습니다
연구가
보여주는 것
경증·중등도 간기능 이상 소견자 65명을 배정한 12주 RCT에서 곰피추출물 420 mg/day는 위약보다 AST·ALT·GGT를 낮췄다. 그러나 완료자는 55명이고, 공개 인체근거가 원료 공급사 소속 저자가 다수 참여한 한 시험과 혈액 대리지표에 집중돼 C로 판정한다.
광고가
말하는 것
제품에서는 '간 건강', '간 보호', '간 기능 개선'이 포괄적으로 사용된다. 공개 인체시험이 직접 보여준 결과는 12주간의 AST·ALT·GGT 변화이며 간질환 치료나 임상 사건 예방은 아니다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 인체시험 용량은 곰피추출물 420 mg/day, 기간은 12주였다.
  • 1차 결과는 AST·ALT·GGT였고 지질 지표는 위약과 차이가 없었다.
  • 곰피의 70% 에탄올 추출 및 표준화 정도가 다른 제품에는 같은 결과를 직접 적용할 수 없다.
  • 카테킨·상황버섯·곰피가 함께 든 복합제품의 간손상 증례가 있으나 곰피 단독 원인은 분리되지 않았다.
Gap Measurement · 판정 310 · C 50점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

Kim 등 2022 연구는 경증 또는 중등도 간기능 이상 소견자 65명을 곰피추출물 420 mg/day 또는 위약에 무작위 배정했고 55명이 완료했다. 12주 후 AST와 ALT는 p<0.001, GGT는 p=0.016으로 위약보다 낮았으며 지질 지표는 군간 차이가 없었다. 에탄올성 지방간과 사염화탄소 손상에서의 간 보호는 쥐 연구로 반복됐지만, 동일 추출물의 독립 인체 반복시험은 공개 검색에서 확인되지 않았다.

02

왜 C(50점)로 분류했나

규제인정 자체는 등급 근거가 아니다. 완결된 이중눈가림 RCT에서 세 간효소가 모두 개선됐지만 제조사 특정 곰피추출물 단일제품 시험이다. 임상결과가 아닌 대리지표, 단일기관 소표본, 10명 탈락, 원료사 저자 참여, 독립 반복 부재로 C 50점이다.

반대 견해도 기록합니다. 동일한 표준화 추출물 420 mg/day에서는 간효소 개선 신호가 존재한다. 이 결과는 일반 곰피 식품이나 진행성 간질환의 결과로 확장되지 않는다.

재판정 기록. 재판정(교차검증 반영) — 규제인정은 등급 근거가 아니며 제조사 특정 곰피추출물 단일제품의 AST·ALT·GGT 양성 RCT 1건뿐이고 단일기관 소표본, 대리지표, 독립 반복 부재

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Kim J et al. 2022단일기관 무작위 이중눈가림 위약대조 평행시험65명 배정·55명 완료원료 공급사 Naturalway 소속 저자 다수; 외부 자금 불명AST·ALT·GGT 1차종점; TC·TG·HDL-C·LDL-C 2차종점420 mg/day 12주 후 AST·ALT·GGT가 위약보다 유의하게 감소했고 지질은 군간 차이가 없었다.핵심·제조사 연계
Lee MS et al. 2016에탄올 유발 지방간 쥐 실험수컷 Sprague-Dawley 쥐한국 정부 연구지원간 지방·조직·AST·ALT·지질대사 단백질곰피 에탄올추출물이 에탄올 유발 지방간과 간효소를 줄였으나 인체 결과가 아니다.전임상 보조
§

영수증 — 참고 문헌 2건

인용 2건은 2026-07-11 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Kim J, Kim EJ, Kang D, Kim HB, Jang JY, Om AS, Kim J. The Effects of Ecklonia stolonifera Extracts on Improvement of Hepatic Function: a Double-Blind, Randomized, Placebo-Controlled Clinical Study. J Food Hyg Saf. 2022;37(3):198-205. DOI: 10.13103/JFHS.2022.37.3.198.
간기능 이상 소견자에서 420 mg/day를 12주 평가한 단일 RCT. 깃발: 간효소 대리지표 양성이지만 소표본·제조사 연계·독립 반복 부재다.
실존확인
Lee MS, Shin YJ, Moon HS, et al. Protective Effects of Ecklonia stolonifera Extract on Ethanol-Induced Fatty Liver in Rats. Biomol Ther (Seoul). 2016;24(6):650-658. PMID: 27795452. DOI: 10.4062/biomolther.2016.176.
에탄올성 지방간에서 곰피추출물의 간 지방과 간효소를 본 쥐 실험. 깃발: 인체 등급을 올리는 직접 근거가 아니다.
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-11 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

곰피추출물 × 간 건강·간효소 개선 근거등급 C 카드
[참값] 곰피추출물 × 간 건강·간효소 개선 — 근거등급 C·50점. 인용 2건 실존 확인. 출처: https://health-receipt.pages.dev/verdicts/liver/ecklonia-stolonifera-liver-enzymes/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.