참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-07-11). 초안은 AI가 작성했고, 인용 3건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.6 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 311 · 검색일 2026-07-11 · 방법론 v0.6

청호추출분말,
간 보호·간 기능 개선 정말 도움이 될까?

30초 요약
C
근거 등급 C · 52점 · 안전성 주의
특정 청호 열수추출분말은 한 RCT에서 간효소를 낮췄지만 임상 간질환 결과는 없고 제형별 안전성 차이가 있습니다
연구가
보여주는 것
경계역·경증 비알코올성 간기능 이상 성인 96명을 배정한 8주 다기관 RCT에서 Artemisia annua 열수추출분말 SPB-201 686 mg/day는 위약보다 AST·ALT를 낮췄다. 그러나 공개 양성 인체근거가 이 한 제품 시험과 간효소 대리지표에 집중돼 효능은 C다. 다른 Artemisia 제형의 간독성 증례는 안전성 신호로 분리하며 이 효능시험의 반증으로 세지 않는다.
광고가
말하는 것
광고에서는 '간 보호', '간 해독', '간 기능 회복'이 함께 사용될 수 있다. 공개 RCT의 직접 결과는 특정 열수추출분말을 8주 섭취했을 때의 AST·ALT 변화이며 간질환 치료나 해독 임상결과가 아니다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 시험 원료는 Artemisia annua 열수추출분말 SPB-201이며 공개 섭취량은 686 mg/day였다.
  • 96명이 배정됐고 87명 완료, 79명이 PP 효능분석에 포함됐다.
  • 효능 결과는 AST·ALT와 피로 설문 중심이며 간 영상·조직·섬유화·간 관련 사건은 측정하지 않았다.
  • 차, 오일, 초임계 추출물, 아르테미시닌 제제는 조성과 노출량이 달라 SPB-201 결과를 그대로 적용할 수 없다.
Gap Measurement · 판정 311 · C 52점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

Han 등 2020 연구는 AST 또는 ALT 45-120 U/L인 성인 96명을 Artemisia annua 열수추출분말 SPB-201 또는 위약에 배정했다. 87명이 완료했고 PP 분석 79명에서 686 mg/day를 8주 섭취한 군의 AST·ALT가 4주와 8주에 위약보다 감소했다. 간 영상·조직·임상 사건은 측정하지 않았다. 별도의 약물감시 연구가 포도씨유에 든 초임계 이산화탄소 추출물의 간 이상반응을, 증례보고가 차 형태의 급성 담즙정체성 간염을 다뤘지만 이는 다른 Artemisia 제형의 안전성 신호일 뿐 SPB-201 효능시험의 반증은 아니다.

02

왜 C(52점)로 분류했나

규제인정 자체는 등급 근거가 아니다. 96명 배정 다기관·무작위·이중눈가림 설계와 PP 79명의 두 시점 AST·ALT 개선을 반영한다. 그러나 간효소 대리지표, 8주, 회사 저자가 참여한 Artemisia annua 열수추출분말 SPB-201 단일제품 시험, 독립 반복 부재라 C 52점이다. 다른 Artemisia 제형의 간독성 증례는 안전성 신호로 분리하며 효능시험 반증으로 세지 않는다.

반대 견해도 기록합니다. 정확한 SPB-201 제형과 686 mg/day 조건에서는 간효소 개선 신호가 존재한다. 다른 청호 제형의 효과와 안전성은 이 결과로 확정되지 않는다.

재판정 기록. 재판정(교차검증 반영) — 규제인정은 등급 근거가 아니며 Artemisia annua 열수추출분말 SPB-201의 96명 배정·PP 79명 다기관 RCT에서 AST·ALT가 양성이지만 8주 대리지표·회사 저자 단일제품·독립 반복 부재; 다른 제형 간독성 증례는 안전성 신호일 뿐 효능 반증이 아님

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Han B et al. 2020다기관 무작위 이중눈가림 위약대조 평행시험96명 배정·87명 완료·PP 79명농림축산식품부/IPET 지원; 원료 관련 회사 소속 저자 포함AST·ALT·다차원 피로척도·안전성 검사SPB-201 686 mg/day 8주에서 PP 분석상 4주와 8주 AST·ALT가 위약보다 감소했다.핵심·특정 제품
Savage RL et al. 2019약물감시 자발보고 증례군간 이상반응 보고 29건뉴질랜드 보건 규제·약물감시 기관황달·간효소·입원·중단 후 회복포도씨유에 든 초임계 Artemisia annua 추출물과 간독성 사이의 안전성 신호가 확인됐다.안전성 핵심·다른 제형
Ruperti-Repilado FJ et al. 2019증례보고성인 1명학술 의료기관담즙정체성 간염·생검·RUCAMArtemisia annua 분말차 섭취 후 중증 급성 담즙정체성 간염이 발생했으며 중단 후 회복했다.안전성 보조·다른 제형
§

영수증 — 참고 문헌 3건

인용 3건은 2026-07-11 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Han B, Kim SM, Nam GE, Kim SH, Park SJ, Park YK, Baik HW. A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled, Multi-Centered Clinical Study to Evaluate the Efficacy and Safety of Artemisia annua L. Extract for Improvement of Liver Function. Clin Nutr Res. 2020;9(4):258-270. PMID: 33204666. DOI: 10.7762/cnr.2020.9.4.258.
경계역·경증 간기능 이상 성인에서 SPB-201 686 mg/day를 8주 평가한 다기관 RCT. 깃발: 간효소 대리지표와 PP 분석 중심이며 독립 반복이 없다.
실존확인
Savage RL, Hill GR, Barnes J, et al. Suspected Hepatotoxicity With a Supercritical Carbon Dioxide Extract of Artemisia annua in Grapeseed Oil Used in New Zealand. Front Pharmacol. 2019;10:1448. DOI: 10.3389/fphar.2019.01448.
다른 Artemisia annua 추출제형과 관련된 간 이상반응 29건을 분석한 약물감시 보고. 깃발: SPB-201과 다른 제형이므로 효능 반증이 아니라 안전성 신호다.
실존확인
Ruperti-Repilado FJ, Haefliger S, Rehm S, et al. Danger of Herbal Tea: A Case of Acute Cholestatic Hepatitis Due to Artemisia annua Tea. Front Med (Lausanne). 2019;6:221. DOI: 10.3389/fmed.2019.00221.
청호 분말차와 관련된 급성 담즙정체성 간염 증례. 깃발: 단일 증례이고 시험 열수추출분말과 제형이 다르다.
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-11 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

청호추출분말 × 간 보호·간 기능 개선 근거등급 C 카드
[참값] 청호추출분말 × 간 보호·간 기능 개선 — 근거등급 C·52점. 인용 3건 실존 확인. 출처: https://health-receipt.pages.dev/verdicts/liver/artemisia-annua-extract-liver-function/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.