참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-07-10). 초안은 AI가 작성했고, 인용 3건은 전부 실제 페이지를 열어 실존을 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.6 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 197 · 검색일 2026-07-10 · 방법론 v0.6

에크디스테론/터케스테론,
근육·근력 정말 도움이 될까?

30초 요약
C
근거 등급 C · 45점 · 안전성 불명
근육 주장 대비 인체근거는 아직 얇습니다
연구가
보여주는 것
성분을 분리해서 보아야 한다. Ecdysterone은 Isenmann 2019(n=46)에서 제지방량·벤치프레스 증가 신호가 보고됐지만, Wilborn 2006(n=45)은 저항훈련 적응에 효과를 보지 못했다. 따라서 ecdysterone은 C로 둔다. Turkesterone은 사실상 별도 인체 근육·근력 근거가 없어 ?(인체근거 부재)로 본문에서 분리한다.
광고가
말하는 것
광고는 '천연 아나볼릭', '스테로이드 대체', '근육량', '근력', '터케스테론 고함량'을 말한다. 실제 인체 근거는 에크디스테론 중심이고 터케스테론으로 일반화하기 어렵다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 시판 제품은 라벨 함량과 실제 ecdysteroid 함량이 다를 수 있다는 분석 연구가 있다.
  • 터케스테론은 에크디스테론과 같은 인체 근거로 취급할 수 없다.
  • WADA는 ecdysterone을 모니터링 프로그램에 올린 바 있고 금지 여부는 최신 규정을 별도 확인해야 한다.
  • 장기 고용량 안전성 자료는 제한적이다.
Gap Measurement · 판정 197 · C 45점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

Ecdysterone: Isenmann 2019는 젊은 남성 46명을 10주 저항훈련 중 에크디스테론 보충군과 대조군으로 나눠 제지방량과 1RM 벤치프레스 증가가 더 컸다고 보고했다. 연구는 보충제 실제 함량 분석에서 라벨과 차이를 확인했고 WADA 금지목록 검토 필요성을 제안했다. Wilborn 2006은 저항훈련 남성 45명에서 ecdysterone 30 mg/day 등 보충제가 체성분·훈련적응·호르몬 지표를 개선하지 못했다고 보고했다. Turkesterone: 동물·세포·성분 분석 자료가 주를 이루며, 근육·근력 인체 RCT로 분리되는 근거는 사실상 확인되지 않는다.

02

왜 C(45점)로 분류했나

Ecdysterone은 Isenmann 2019(n=46) 양성과 Wilborn 2006(n=45) 무효가 갈리고 독립 대형 재현이 부족해 C 45점. Turkesterone은 사실상 별도 인체근거 부재로 분리한다.

반대 견해도 기록합니다. 에크디스테론 2019년 연구 결과를 터케스테론 제품 전체로 확장하지 않는다.

재판정 기록. 초안 — Ecdysterone은 Isenmann 2019(n=46) 양성과 Wilborn 2006(n=45) 무효가 공존, turkesterone은 별도 인체근거 부재

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Isenmann E et al. 2019무작위 위약대조 저항훈련 연구젊은 남성 46명WADA 지원제지방량·1RM 벤치프레스에크디스테론군에서 근육량과 벤치프레스 증가가 더 컸다.핵심
Wilborn CD et al. 2006무작위 위약대조 저항훈련 연구저항훈련 남성 45명학술/혼재체성분·근력·호르몬ecdysterone 30 mg/day 등은 훈련 적응을 개선하지 못했다.핵심
Label-content analyses 2020제품 분석 연구시판 보충제공공/학술라벨 함량·성분대체 아나볼릭 보충제의 함량·표시 불일치 문제가 보고됐다.제품사실
§

영수증 — 참고 문헌 3건

전 건 2026-07-10에 원문 페이지를 직접 열어 실존과 내용 일치를 확인했습니다.

Isenmann E, Ambrosio G, Joseph JF, et al. Ecdysteroids as non-conventional anabolic agent: performance enhancement by ecdysterone supplementation in humans. Arch Toxicol. 2019;93:1807-1816. DOI: 10.1007/s00204-019-02490-x.
젊은 남성 46명 10주 훈련에서 근육량·벤치프레스 증가를 보고. 깃발: 단일 양성 연구, WADA 지원.
실존확인
Wilborn CD, Taylor LW, Campbell BI, et al. Effects of methoxyisoflavone, ecdysterone, and sulfo-polysaccharide supplementation on training adaptations in resistance-trained males. J Int Soc Sports Nutr. 2006;3:19-27. DOI: 10.1186/1550-2783-3-2-19.
저항훈련 남성에서 ecdysterone 30 mg/day의 효과를 보지 못한 RCT. 깃발: 음성 연구, 저용량 가능성.
실존확인
Cohen PA, Avula B, Katragunta K, et al. Analysis of ingredients of supplements in the National Institutes of Health supplement database marketed as containing a novel alternative to anabolic steroids. JAMA Netw Open. 2020;3:e202818. DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2020.2818.
대체 아나볼릭 보충제의 성분·함량 문제를 분석. 깃발: 제품 표시 신뢰성 문제.
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-10 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

에크디스테론/터케스테론 × 근육·근력 근거등급 C 카드
[참값] 에크디스테론/터케스테론 × 근육·근력 — 근거등급 C·45점. 인용 3건 원문 확인. 출처: https://health-receipt.pages.dev/verdicts/sports/ecdysterone-turkesterone-muscle-strength/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.