참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-08-18). 초안은 AI가 작성했고, 인용 1건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.7 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 2792 · 검색일 2026-08-18 · 방법론 v0.7

아스피린의 이득,
저분자량헤파린 대비 90일 사망 비열등성 정말 도움이 될까?

30초 요약
B
근거 등급 B · 76점 · 안전성 주의
아스피린은 골절 후 90일 사망에서 비열등했지만 심부정맥혈전증은 더 많았습니다
이 시험에서 심부정맥혈전증은 아스피린군에서 절대 0.80%p 유의하게 증가했다. 출혈과 폐색전증은 비슷했지만 개인의 혈전·출혈 위험에 따라 예방약을 선택해야 한다.
연구가
보여주는 것
B 76점이다. PREVENT CLOT 12,211명에서 90일 사망은 아스피린 47/6,101(0.78%) 대 저분자량헤파린 45/6,110(0.73%), 절대차 +0.05%p(96.2% CI -0.27~+0.38)였다. CI 상한이 환자·임상가 조사로 사전에 정한 +0.75%p 비열등 한계 아래여서 사망에서는 뒤지지 않았다. 그러나 심부정맥혈전증은 2.51% 대 1.71%, +0.80%p 늘었고 폐색전증은 1.49% 대 1.49%로 같았다. 정확한 결론은 사망에서 뒤지지 않았지만 심부정맥혈전증은 늘었다는 것이다.
광고가
말하는 것
'아스피린이 헤파린과 완전히 같다'고 쓰면 틀리다. 90일 사망은 비열등했지만 심부정맥혈전증은 더 많았고, 폐색전증만 같았다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 병원 내 시험 용량은 아스피린 81 mg 하루 2회와 에녹사파린 30 mg 하루 2회였다.
  • 퇴원 후 예방약은 각 병원의 임상 프로토콜을 따랐고 처방 기간 중앙값은 21일이었다.
  • 경구 아스피린의 편의·비용 이득과 심부정맥혈전증 증가를 함께 저울질해야 한다.
Gap Measurement · 판정 2792 · B 76점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

21개 외상센터의 실용적 무작위시험에서 6,101명은 아스피린, 6,110명은 에녹사파린을 병원 안에서 받았다. 1차분석은 ITT였고 90일 사망 자료는 96.8%에서 확보됐으며, 프로토콜 준수 분석도 사망 절대차 +0.03%p(96.2% CI -0.31~+0.38)로 일관됐다. 심부정맥혈전증은 아스피린 2.51% 대 저분자량헤파린 1.71%, 절대차 +0.80%p(95% CI +0.28~+1.31)였다. 폐색전증은 1.49% 대 1.49%, 절대차 0.00%p(95% CI -0.43~+0.43)였다. Patient-Centered Outcomes Research Institute 공공·비영리 자금의 연구자 주도 시험이다.

02

왜 B(76점)로 분류했나

12,211명 공공자금 시험이 선언된 사망 +0.75%p 비열등 한계를 통과했지만, 독립 재현이 없는 단일 비열등성 시험이고 심부정맥혈전증이 늘어 B 76점이다.

반대 견해도 기록합니다. 사망 비열등성은 모든 혈전 종점의 동등성을 뜻하지 않으며, 심부정맥혈전증은 아스피린군에서 유의하게 증가했다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — 12,211명 공공자금 시험이 선언된 사망 비열등 한계를 통과했으나 독립 재현이 없는 단일 비열등성 시험이고 심부정맥혈전증 증가를 함께 반영

이 등급이 나온 채점 프로필
종점H하드종점 — 사망·사건 등 실제 결과
재현R1단일 확증시험
독립성I2공공·비영리 자금이 결정적
효과 크기E+임상유의 기준 충족

채점표가 도출한 등급과 판정이 같습니다 (B).

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
90일 모든 원인 사망 비열등성C절대차 +0.05%p의 CI 상한 +0.38%p가 사전 +0.75%p 한계 아래였다.
심부정맥혈전증 동등성D아스피린군에서 2.51% 대 1.71%, 절대 +0.80%p 증가했다.
폐색전증 동등성C두 군 모두 1.49%, 절대차 0.00%p였다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
METRC. 2023 PREVENT CLOT21센터 실용적 공개 무작위 비열등성 시험12,211명 무작위·ITT(아스피린 6,101/저분자량헤파린 6,110)Patient-Centered Outcomes Research Institute 공공·비영리 자금90일 모든 원인 사망47/6,101(0.78%) 대 45/6,110(0.73%), 절대차 +0.05%p(96.2% CI -0.27~+0.38), +0.75%p 한계 비열등성 P<.001. DVT +0.80%p(95% CI +0.28~+1.31); PE 0.00%p(95% CI -0.43~+0.43).대형 공공자금 실제사건 시험; 사망과 DVT 방향을 함께 반영
§

영수증 — 참고 문헌 1건

인용 1건은 2026-08-18 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Major Extremity Trauma Research Consortium (METRC). Aspirin or Low-Molecular-Weight Heparin for Thromboprophylaxis after a Fracture. N Engl J Med. 2023;388(3):203-213. PMID: 36652352. DOI: 10.1056/NEJMoa2205973.
12,211명에서 사망 비열등성을 보였지만 심부정맥혈전증은 아스피린군에서 더 많았다. 깃발: PCORI 자금·대형 하드종점·DVT 증가
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-08-18 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

아스피린의 이득 × 골절 후 혈전예방에서 저분자량헤파린 대비 사망 비열등성 근거등급 B 카드
[참값] 아스피린의 이득 × 골절 후 혈전예방에서 저분자량헤파린 대비 사망 비열등성 — 근거등급 B·76점. 인용 1건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/heart/aspirin-fracture-thromboprophylaxis-noninferior-mortality/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.