참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-08-18). 초안은 AI가 작성했고, 인용 1건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.7 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 2837 · 검색일 2026-08-18 · 방법론 v0.7

수술 전 독시사이클린 400 mg+메트로니다졸 400 mg 1회,
유산 수술 뒤 14일 내 골반감염 예방 정말 도움이 될까?

30초 요약
D
근거 등급 D · 34점 · 안전성 주의
광의 1차 골반감염은 유의하게 줄지 않았지만 협의 정의는 양성이었습니다
단회 투여라도 위장관 증상·알레르기와 항생제 내성 부담이 있다. 감염이 의심되면 예방 1회가 아니라 적절한 치료가 필요하다.
연구가
보여주는 것
D 34점이다. 광의 골반감염은 항생제군 68/1676(4.1%) 대 위약군 90/1684(5.3%), 절대차 -1.2%p, RR 0.77(95% CI 0.56~1.04), P=0.09로 1차종점이 무효였다. CI는 최대 44% 상대감소 가능성을 남겨 이득이 배제된 것은 아니다.
광고가
말하는 것
저·중소득국 네 나라 시험이다. 국내 유산 수술 뒤 기저 감염률과 표준 예방항생제 관행이 달라 절대효과를 그대로 옮길 수 없다. `2402`는 제왕절개에서 세파졸린을 절개 전에 줄지 제대 결찰 후에 줄지, 곧 「투여 시점」을 묻는다. 이 판정은 유산 수술 전 예방항생제를 한 번 주는 것이 골반감염을 줄이는지를 묻는다. 다른 질문이다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 독시사이클린과 메트로니다졸은 수술 전에 각각 400 mg을 한 번 투여했다.
  • 광의 정의와 협의 정의가 서로 다른 결론을 냈다.
  • 오심·구토·설사·알레르기 등 단회 항생제 이상반응과 항생제 내성 부담을 함께 고려해야 한다.
Gap Measurement · 판정 2837 · D 34점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

말라위·파키스탄·탄자니아·우간다 3412명을 동일 외형 위약과 비교했다. 축6 B0 근거 ① 배정 은폐: "Computerized randomization was performed centrally through a secure Internet facility." ② 맹검: "Patients, clinicians, and research staff were unaware of the trial-group assignments throughout the trial" 및 배정 제제의 외형·투여가 동일했다. ③ 분석 집단·결측: "All analyses were performed according to the intention-to-treat principle"이고 1차 결과는 3360/3412명(98.5%); 결측 최악가정과 다중대치 민감도분석을 했다. 상당한 탈락(>=15%): 실제 1.5%(52/3412) - 해당 없음. ④ 사전 지정 1차종점: "The primary outcome was pelvic infection within 14 days after miscarriage surgery"이며 ISRCTN97143849의 광의 정의와 일치한다. 아홉 목록의 회피 가능한 결함은 없다. MRC·Wellcome Trust·DFID 공공·비영리 자금이다.

02

왜 D(34점)로 분류했나

공공자금 위약대조 이중눈가림, 중앙배정, ITT와 낮은 결측으로 설계는 견고하지만 임상 판단이 섞인 광의 1차종점이 무효였고 CI가 이득 꼬리를 남겨 D 34점이다.

반대 견해도 기록합니다. 협의 정의의 양성 신호는 숨기지 않되, 사전 1차 광의 정의의 P=0.09를 성공으로 바꾸지는 않았다.

재판정 기록. 신규 판정 — 광의 임상정의 1차종점 RR 0.77(0.56~1.04), 중앙배정·이중눈가림·ITT·공공자금과 낮은 결측

이 등급이 나온 채점 프로필
종점P환자보고 치료목표 — 증상 자체가 목표
재현R1단일 확증시험
독립성I2공공·비영리 자금이 결정적
효과 크기E0무효
정밀도C0신뢰구간이 이득 여지를 남김

채점표가 도출한 등급과 판정이 같습니다 (D).

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
광의 골반감염 예방DRR 0.77의 CI가 1을 포함했다.
협의 골반감염 예방C2차종점 RR 0.60(0.37~0.96)이었다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Lissauer D 등. 2019 AIMS다국가 무작위 이중눈가림 위약대조 시험3412명 무작위; 1차분석 3360명MRC·Wellcome Trust·DFID14일 내 광의 임상 골반감염4.1% 대 5.3%; 절대차 -1.2%p; RR 0.77(95% CI 0.56~1.04); P=0.09결정적 1차 무효 시험
§

영수증 — 참고 문헌 1건

인용 1건은 2026-08-18 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Lissauer D, Wilson A, et al. A Randomized Trial of Prophylactic Antibiotics for Miscarriage Surgery. N Engl J Med. 2019;380:1012-1021. PMID: 30865795.
광의 1차 골반감염은 4.1% 대 5.3%, P=0.09였다. 깃발: 협의 정의 2차 양성·공공자금·이중눈가림
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-08-18 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

수술 전 독시사이클린·메트로니다졸 1회는 유산 수술 뒤 골반감염 예방에 무효 근거등급 D 카드
[참값] 수술 전 독시사이클린·메트로니다졸 1회는 유산 수술 뒤 골반감염 예방에 무효 — 근거등급 D·34점. 인용 1건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/womens/single-dose-doxycycline-metronidazole-miscarriage-surgery-pelvic-infection-aims/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.