판정 No. 333 · 검색일 2026-07-11 · 방법론 v0.6
요힘베 껍질 추출물,
발기기능·성욕 개선 정말 도움이 될까?
30초 요약
?
근거 등급 ? · 안전성 주의
정량 요힘빈의 발기기능 자료는 있으나 함량이 불균일한 요힘베 껍질 제품과 성욕 개선에 그대로 적용되지 않습니다
연구가
보여주는 것발기기능에 관한 직접 효능문헌은 정량 요힘빈 또는 요힘빈 염산염 단독요법 자료이지 요힘베 껍질 추출물 시험이 아니다. 7개 RCT 메타분석의 OR 3.85를 껍질 보충제에 전용할 수 없고, 껍질 추출물 자체의 발기기능·성욕 직접 임상시험은 확인되지 않았다. 49개 보충제의 요힘빈 함량도 0~12.1 mg으로 달랐으며 정확히 표시한 제품은 2개뿐이어서 판정을 보류한다.
보여주는 것발기기능에 관한 직접 효능문헌은 정량 요힘빈 또는 요힘빈 염산염 단독요법 자료이지 요힘베 껍질 추출물 시험이 아니다. 7개 RCT 메타분석의 OR 3.85를 껍질 보충제에 전용할 수 없고, 껍질 추출물 자체의 발기기능·성욕 직접 임상시험은 확인되지 않았다. 49개 보충제의 요힘빈 함량도 0~12.1 mg으로 달랐으며 정확히 표시한 제품은 2개뿐이어서 판정을 보류한다.
광고가
말하는 것제품 설명은 요힘빈 약물시험을 천연 껍질 추출물의 발기력·성욕·남성 활력 전반으로 연결할 수 있다. 실제 제품은 요힘빈 1회량과 다른 알칼로이드 조성이 크게 달라 시험 용량과 일치하지 않을 수 있다.
말하는 것제품 설명은 요힘빈 약물시험을 천연 껍질 추출물의 발기력·성욕·남성 활력 전반으로 연결할 수 있다. 실제 제품은 요힘빈 1회량과 다른 알칼로이드 조성이 크게 달라 시험 용량과 일치하지 않을 수 있다.
제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실
- 요힘베 껍질 추출물은 여러 알칼로이드를 포함한 식물 원료이고 정량 요힘빈 염산염과 동일 제형이 아니다.
- 49개 미국 보충제 분석에서 요힘빈 함량은 1회량당 0~12.1 mg으로 분포했고 정확히 표시한 제품은 2개뿐이었다.
- 요힘빈 임상시험 용량은 흔히 15-36 mg/day 범위였으며 상용 제품 표시와 직접 대응하지 않을 수 있다.
- 교감신경 자극으로 혈압·심박 증가, 불안, 두통, 위장증상과 약물상호작용이 나타날 수 있다.
Gap Measurement · 판정 333 · ?
연구들이 실제로 보여주는 것
Ernst와 Pittler의 1998 메타분석은 정량 요힘빈 단독요법 위약대조시험 7건을 종합해 발기반응 OR 3.85를 보고했다. 이는 의약품 성분인 요힘빈 또는 요힘빈 염산염 자료로, 요힘베 껍질 추출물의 발기기능·성욕 직접 임상시험이 아니다. 따라서 요힘빈 약물 자료를 껍질 보충제로 전용할 수 없다. Cohen 등 2016이 분석한 49개 보충제의 요힘빈 함량은 1회량당 0~12.1 mg이었고 정확히 표시한 제품은 2개뿐이었다. 껍질 추출물 단독의 발기기능이나 성욕을 직접 검증한 임상시험은 확인되지 않았다.
왜 ?로 분류했나
직접 인체 효능문헌은 정량 요힘빈 의약품 단독요법 자료이며 목표 원료인 요힘베 껍질 추출물의 발기기능·성욕 시험은 없다. 49개 보충제에서 함량 편차와 표시 부정확성도 커 성분·제형 오귀속을 피하기 위해 ?로 판정을 보류하고 점수는 부여하지 않았다.
반대 견해도 기록합니다. 요힘빈 함량이 분석·표준화된 경우 발기기능에 약리 신호가 나타날 가능성은 남아 있다. 이 판정은 그 가능성을 일반 요힘베 보충제나 성욕 개선 전체로 확장하지 않는다.
재판정 기록. 재판정(교차검증 반영) — 직접 효능문헌은 정량 요힘빈 의약품 단독요법이며 요힘베 껍질 추출물의 발기기능·성욕 직접 임상시험은 없고 보충제 요힘빈 함량도 0~12.1 mg으로 불균일해 판정보류
교차 검증 — 코덱스·클로드
이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
증거 표
| 연구 | 설계 | 표본 | 자금 | 종점 | 결과 | 가중치 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ernst E, Pittler MH 1998 | 무작위 위약대조시험 체계적 문헌고찰·메타분석 | 7개 RCT·남성 419명 | 독립 학술 연구 | 발기반응·이상반응 | 정량 요힘빈 단독은 위약보다 발기반응 개선 가능성이 높았다(OR 3.85). 이는 껍질 추출물 시험이 아니다. | 간접 핵심 |
| Wibowo DNSA et al. 2021 | 체계적 문헌고찰·메타분석 | 8개 RCT | 학술기관·외부지원 없음 보고 | 발기기능·성기능 | 요힘빈 단독 발기기능 OR 2.08이었으나 성기능 전반은 단독요법에서 유의하지 않았다. | 간접 핵심 |
| Cohen PA et al. 2016 | 상용 보충제 성분분석 | 49개 제품 | 공공·학술 연구 | 요힘빈 실측 함량·표시 정확성·위험정보 | 1회량당 함량은 0~12.1 mg이었고 정확히 표시한 제품은 2/49뿐이었다. | 제품 재현성 |
영수증 — 참고 문헌 3건
인용 3건은 2026-07-11 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.
Ernst E, Pittler MH. 1998. Yohimbine for erectile dysfunction: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. J Urol. 159(2):433-436. PMID: 9649257. DOI: 10.1016/S0022-5347(01)63942-9.
요힘빈 단독 위약대조시험 7건을 종합한 발기부전 메타분석이다. 깃발: 정량 요힘빈 자료이며 요힘베 껍질 보충제 자체의 시험이 아니다.
실존확인Wibowo DNSA, Soebadi DM, Soebadi MA. 2021. Yohimbine as a treatment for erectile dysfunction: A systematic review and meta-analysis. Turk J Urol. 47(6):482-488. PMID: 35118966. DOI: 10.5152/tud.2021.21206.
8개 RCT를 종합해 요힘빈의 발기기능·성기능 결과를 분석했다. 깃발: 단독·복합요법과 오래된 시험이 섞였고 껍질 추출물 직접성은 낮다.
실존확인Cohen PA, Wang YH, Maller G, DeSouza R, Khan IA. 2016. Pharmaceutical quantities of yohimbine found in dietary supplements in the USA. Drug Test Anal. 8(3-4):357-369. PMID: 26391406. DOI: 10.1002/dta.1849.
49개 보충제의 요힘빈 실측 함량과 표시 정확성을 분석했다. 깃발: 제품 간 함량 편차와 정보 부족이 커 임상시험 용량 재현성이 낮다.
실존확인초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-11 · 정정 이력: (없음)
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-11 · 정정 이력: (없음)
이 판정 인용하기
[참값] 요힘베 껍질 추출물(yohimbe bark extract, Pausinystalia johimbe) × 발기기능·성욕 개선 — 근거등급 ?. 인용 3건 실존 확인. 출처: https://health-receipt.pages.dev/verdicts/mens/yohimbe-bark-erectile-function-libido/ · CC BY 4.0CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.
이 문서가 하는 일과 하지 않는 일
참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.