판정 No. 227 · 검색일 2026-07-11 · 방법론 v0.6
피지움,
전립선비대 배뇨 증상 개선 정말 도움이 될까?
30초 요약
C
근거 등급 C · 48점 · 안전성 양호
오래된 단기시험의 양성 신호는 남아 있지만 현대 대형 독립 RCT는 없습니다
연구가
보여주는 것피지움은 18개 RCT·1,562명을 종합한 Cochrane 검토에서 전반적 배뇨 증상 개선 RR 2.1의 양성 신호를 보였다. 그러나 시험은 평균 64일로 짧고 대부분 2000년 이전의 소형·저품질 연구이며 현대의 대형 독립 RCT는 없다. 쏘팔메토처럼 신호가 완전히 소멸한 것은 아니므로 F가 아니라 C다.
보여주는 것피지움은 18개 RCT·1,562명을 종합한 Cochrane 검토에서 전반적 배뇨 증상 개선 RR 2.1의 양성 신호를 보였다. 그러나 시험은 평균 64일로 짧고 대부분 2000년 이전의 소형·저품질 연구이며 현대의 대형 독립 RCT는 없다. 쏘팔메토처럼 신호가 완전히 소멸한 것은 아니므로 F가 아니라 C다.
광고가
말하는 것광고에서는 '전립선 축소', '야간뇨 해결', '소변줄기 회복', '전립선 약 대체'로 표현한다. 연구가 직접 뒷받침하는 범위는 단기 증상과 요속이며 전립선 축소나 진행·수술 예방은 확인되지 않았다.
말하는 것광고에서는 '전립선 축소', '야간뇨 해결', '소변줄기 회복', '전립선 약 대체'로 표현한다. 연구가 직접 뒷받침하는 범위는 단기 증상과 요속이며 전립선 축소나 진행·수술 예방은 확인되지 않았다.
제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실
- 시험에서 흔한 표준화 추출물 용량은 50 mg 하루 2회 또는 100 mg 하루 1회였다.
- 주요 종점은 증상점수·야간뇨·최대요속·잔뇨량이었다.
- 상업 제품은 원료종, 추출용매와 표준화 성분이 시험 제품과 다를 수 있다.
- 단기시험에서 이상반응은 대체로 경미한 위장관 증상이었고 위약과 큰 차이가 없었다.
Gap Measurement · 판정 227 · C 48점
연구들이 실제로 보여주는 것
Barlet 1990 다기관 이중맹검시험은 263명을 피지움 100 mg/day 또는 위약에 60일 배정해 배뇨 빈도·잔뇨·요속의 개선을 보고했다. Wilt 2002 Cochrane 검토는 18개 RCT·1,562명을 종합해 전반적 증상 개선 RR 2.1, 야간뇨 약 0.9회 감소, 최대요속 약 2.5 mL/s 증가를 보고했다. 다만 평균 64일의 오래된 단기시험이고 배정은폐·결과보고가 불충분했다.
왜 C(48점)로 분류했나
전반적 증상 개선의 양성 신호는 존재한다. 그러나 근거가 평균 64일의 2000년 이전 소형·저품질 시험에 머물고 현대 대형 독립 RCT가 없어 C로 낮춘다. 반복된 양질의 무효 근거로 신호가 소멸한 경우는 아니므로 F가 아닌 C 48점이다.
반대 견해도 기록합니다. 경증·중등도 증상이 있는 남성에서 단기 증상 완화 신호는 일관된 편이다. 현재 판정은 특정 표준화 추출물의 오래된 시험에 한정된다.
재판정 기록. 재판정(교차검증 반영) — Cochrane 18개 RCT·1,562명의 RR 2.1 양성 신호는 남지만 평균 64일·2000년 이전 소형 저품질 시험이고 현대 대형 독립 RCT가 없어 C
교차 검증 — 코덱스·클로드
이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
증거 표
| 연구 | 설계 | 표본 | 자금 | 종점 | 결과 | 가중치 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Barlet A et al. 1990 | 다기관 이중맹검 위약대조시험 | BPH 배뇨장애 남성 263명 | Laboratoires Debat 소속 연구자 포함 | 배뇨 빈도·잔뇨·요속·치료반응 | 피지움 100 mg/day, 60일에서 위약보다 정량적 배뇨 지표와 치료반응이 개선됐다. | 핵심 |
| Wilt T et al. 2002 | Cochrane 체계적 문헌고찰·메타분석 | 18개 RCT·1,562명 | 독립 학술 검토; 원시험 일부 제조사 접촉 | 비뇨기 증상·야간뇨·요속·이상반응 | 전반적 증상 개선 RR 2.1(95% CI 1.4~3.1)이었으나 시험이 짧고 보고 품질이 낮았다. | 결정적 |
영수증 — 참고 문헌 2건
인용 2건은 2026-07-11 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.
Barlet A, Albrecht J, Aubert A, et al. 1990. Efficacy of Pygeum africanum extract in the medical therapy of urination disorders due to benign prostatic hyperplasia: evaluation of objective and subjective parameters. A placebo-controlled double-blind multicenter study. Wien Klin Wochenschr. 1990;102(22):667-673. PMID: 1702916.
263명에서 피지움 100 mg/day와 위약을 60일 비교한 다기관 시험. 깃발: 오래된 단기시험이며 연구자 중 제조사 소속이 포함됐다.
실존확인Wilt T, Ishani A, Mac Donald R, Rutks I, Stark G. 2002. Pygeum africanum for benign prostatic hyperplasia. Cochrane Database Syst Rev. 2002;(1):CD001044. PMID: 11869585. DOI: 10.1002/14651858.CD001044.
18개 RCT·1,562명의 증상과 요속을 종합한 Cochrane 검토. 깃발: 평균 64일이고 배정은폐 보고가 거의 없어 장기·현대적 근거가 아니다.
실존확인초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-11 · 정정 이력: (없음)
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-11 · 정정 이력: (없음)
이 판정 인용하기
[참값] 피지움(아프리카자두나무 껍질 추출물) × 전립선비대 배뇨 증상 개선 — 근거등급 C·48점. 인용 2건 실존 확인. 출처: https://health-receipt.pages.dev/verdicts/mens/pygeum-bph-urinary-symptoms/ · CC BY 4.0CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.
이 문서가 하는 일과 하지 않는 일
참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.