참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-08-15). 초안은 AI가 작성했고, 인용 1건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.7 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 2634 · 검색일 2026-08-15 · 방법론 v0.7

학교 원격진료·직접관찰 흡입치료,
지속성 소아천식의 무증상일 증가와 응급실·입원 감소 정말 도움이 될까?

30초 요약
C
근거 등급 C · 50점 · 안전성 주의
학교 기반 복합 프로그램의 1차종점인 무증상일 차이는 작지만 실재했고, 응급실 방문·입원 감소는 2차 결과입니다.
흡입 코르티코스테로이드는 구강 칸디다증·쉰목소리와 성장 모니터링이 필요할 수 있어 처방·흡입법 교육과 추적이 필요하다. 원문은 중대한 이상사건이 없었다고 보고했다.
연구가
보여주는 것
C 50점이다. 400명 무작위시험의 수정 의도치료 1차분석 395명에서 1차종점인 2주당 무증상일은 SB-TEAM 11.6일(SD 2.7) 대 강화 통상진료 10.97일(SD 3.2), 보정차 0.69일(95% CI 0.15~1.22)이었다. 합동 SD 2.96으로 계산한 표준화 효과는 d≈0.23으로, 작지만 실재하는 차이다. 응급실 방문·입원 감소(7.0% 대 14.8%, OR 0.52)는 2차 결과다. 한 복합중재 시험이고 5명이 1차분석에서 빠졌다.
광고가
말하는 것
태블릿이나 영상통화 자체가 천식을 치료한 것은 아니다. 이 시험의 효과는 의료진 평가와 예방약 처방, 학교에서의 투약 실행, 피드백을 모두 포함한 전달체계 전체의 결과다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 중재 아동 196/200(98.0%)이 원격진료를 한 번 이상 받았고 165/200(82.5%)이 학교 직접관찰 투약을 시작했다.
  • 대조군도 증상보고, 지침 기반 권고, 교육자료와 반복 피드백을 받은 강화 통상진료였다.
  • 원격진료와 직접관찰 투약의 효과를 서로 분리한 요인설계가 아니었다.
Gap Measurement · 판정 2634 · C 50점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

생물통계센터가 예방약 사용 여부로 층화한 순열블록 무작위표를 독립적으로 만들고, 면접자가 연구 코디네이터에게 전화해 배정을 받았다. 가족·의사 눈가림은 불가능했지만 독립된 눈가림 조사팀이 격월 전화로 1차종점을 수집했다. 400명(200/200)이 무작위배정됐고 수정 의도치료 1차분석은 199/196, 합계 395명이었다. 7명이 철회했고 거의 모든 아동이 최소 한 번의 1차종점 추적을 제공했다. NCT01650844와 공개 프로토콜은 무증상일 1차종점·대조군·무작위 절차와 일치했다. NHLBI R01HL079954가 지원했고 이해상충은 없다고 보고했다.

02

왜 C(50점)로 분류했나

공공자금 무작위시험의 1차종점인 2주당 무증상일 차이는 0.69일, d≈0.23으로 작지만 실재했다. 검증된 군간 최소임상중요차가 없어 통계 관례로 크기를 분류해 E~로 판정했다. 응급실 방문·입원 감소는 2차 결과이며, 단일 복합중재 시험이고 400명 중 395명만 1차분석에 들어 C 50점이다.

반대 견해도 기록합니다. 중빈곤 도시 학군의 3~10세 영어사용 가정 결과다. 학교 간호인력·약 배송·보험·원격진료 체계가 다른 환경에서는 효과가 달라질 수 있다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — JAMA Pediatrics 원저·프로토콜·NCT01650844에서 1차종점, 원문 SD 2.7·3.2, 배정, 눈가림 조사, 400명 무작위·395명 분석, 자금과 복합중재 구성을 대조

이 등급이 나온 채점 프로필
종점P환자보고 치료목표 — 증상 자체가 목표
재현R1단일 확증시험
독립성I2공공·비영리 자금이 결정적
효과 크기E~통계적 양성이나 기준 미달

채점표가 도출한 등급과 판정이 같습니다 (C).

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
2주당 무증상일 증가C보정 군간차는 0.69일, d≈0.23으로 작지만 실재했다.
천식 응급실 방문·입원 감소C7.0% 대 14.8%, OR 0.52인 2차 결과였다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Halterman JS, Fagnano M, Tajon RS, Tremblay P, Wang H, Butz A, Perry TT, McConnochie KM. 2018개별 무작위 강화 통상진료 대조 복합중재시험400명 무작위(200/200), 수정 ITT 1차분석 395명(199/196)NHLBI R01HL079954; 이해상충 없음1차 2주당 무증상일; 2차 천식 응급실·입원무증상일 보정차 0.69일(95% CI 0.15~1.22); 응급실·입원 14/199 대 29/196, OR 0.52(0.32~0.84).유일한 직접 공공자금 확증시험
§

영수증 — 참고 문헌 1건

인용 1건은 2026-08-15 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Halterman JS, Fagnano M, Tajon RS, Tremblay P, Wang H, Butz A, Perry TT, McConnochie KM. Effect of the School-Based Telemedicine Enhanced Asthma Management (SB-TEAM) Program on Asthma Morbidity: A Randomized Clinical Trial. JAMA Pediatr. 2018;172(3):e174938. PMID: 29309483. PMCID: PMC5885835. DOI: 10.1001/jamapediatrics.2017.4938.
1차종점인 무증상일 차이는 0.69일이었고, 응급실·입원 감소는 2차 결과였다. 깃발: NHLBI 자금·눈가림 결과수집·395/400 분석
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-08-15 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

학교 원격진료·직접관찰 흡입치료 × 소아천식 이환 감소 근거등급 C 카드
[참값] 학교 원격진료·직접관찰 흡입치료 × 소아천식 이환 감소 — 근거등급 C·50점. 인용 1건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/immunity/school-telemedicine-observed-controller-asthma-symptoms/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.