참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-08-15). 초안은 AI가 작성했고, 인용 1건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.7 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 2657 · 검색일 2026-08-15 · 방법론 v0.7

구강 냉동요법,
WHO 3~4등급 중증 구강점막염 감소 정말 도움이 될까?

30초 요약
C
근거 등급 C · 56점 · 안전성 주의
특정 전처치에서 중증 점막염이 줄었지만 한 소규모 시험의 결과입니다
얼음은 차가움, 치아 민감, 메스꺼움과 삼킴 불편을 일으킬 수 있다. 의식·삼킴 문제가 있거나 흡인 위험이 높은 환자는 이식팀 감독 없이 시행하면 안 된다.
연구가
보여주는 것
C 56점이다. 160명을 네 군에 무작위배정하고 145명을 평가한 시험에서 약물 주입 전체 동안 얼음을 문 군의 중증 구강점막염은 13.2%, 통상 구강관리군은 39.4%였고 A 대 D 비교는 P=.011이었다. 절대차는 약 26%p, 치료필요수는 약 4명으로 크지만, 한 기관의 200명 미만 시험이고 배정 은폐·등록번호·맹검 절차를 확인하지 못해 C다.
광고가
말하는 것
‘얼음이면 모든 항암 구내염을 예방한다’고 일반화하면 안 된다. 확인된 범위는 특정 동종이식 전처치 약물의 주입 시간에 맞춘 냉동요법이다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 전체 주입기간·후반부·하루 두 번 15분·통상관리의 네 일정을 비교했다.
  • 중증 점막염은 전체 주입기간군 약 13.2%, 통상관리군 약 39.4%였다.
  • 등록번호는 공개 확인 범위에서 찾지 못했고 160명 중 145명이 점막염 평가에 포함됐다.
Gap Measurement · 판정 2657 · C 56점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

Lu Y, Zhu X, Ma Q, Wang J, Jiang P, Teng S, Zhou L, Wu D, Wang H의 2020년 단일기관 4군 무작위시험은 160명을 모집하고 145명(A 38, B 36, C 36, D 35)을 이식 후 15일까지 구강점막염 평가에 포함했다. A군은 세포독성 약물 주입 전체, B군은 후반부, C군은 하루 두 번 15분 얼음을 적용했고 D군은 통상관리였다. 중증 점막염은 약 13.2%, 19.4%, 41.7%, 39.4%였으며 A 대 D P=.011, B 대 D P=.068, C 대 D P=.848이었다. Suzhou Municipal Science and Technology Bureau SYSD2016083 지원은 확인됐고, 시험등록번호는 확인하지 못했다.

02

왜 C(56점)로 분류했나

공공자금 시험에서 중증 합병증의 큰 절대차가 나왔지만 단일기관·소규모와 배정·등록·종점 위계 보고 부족이 겹쳐 C 56점이다.

반대 견해도 기록합니다. 차가움, 치아 민감, 메스꺼움이나 얼음 삼킴 위험 때문에 모든 환자가 긴 주입시간 동안 견딜 수 있는 것은 아니다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — 원저 초록·서지와 공개 원시험 요약에서 160명 무작위, 145명 평가, 네 일정의 중증 점막염 사건률·P값과 공공자금을 대조

이 등급이 나온 채점 프로필
종점H하드종점 — 사망·사건 등 실제 결과
재현R1단일 확증시험
독립성I2공공·비영리 자금이 결정적
효과 크기E+임상유의 기준 충족

채점표가 도출한 등급과 판정이 같습니다 (C).

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
전체 약물 주입기간 냉동요법의 중증 점막염 예방C약 13.2% 대 39.4%, P=.011이었다.
하루 두 번 15분 냉동요법D통상관리와 차이가 없었다(P=.848).

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Lu Y, Zhu X, Ma Q, Wang J, Jiang P, Teng S, Zhou L, Wu D, Wang H. 2020단일기관 4군 전향적 무작위시험160명 무작위, 점막염 평가 145명(A 38/B 36/C 36/D 35)Suzhou Municipal Science and Technology Bureau SYSD2016083이식 후 15일까지 중증 구강점막염과 지속기간중증 점막염 약 13.2%, 19.4%, 41.7%, 39.4%; A 대 D P=.011공공자금의 큰 사건률 차이이나 단일 소규모 시험
§

영수증 — 참고 문헌 1건

인용 1건은 2026-08-15 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Lu Y, Zhu X, Ma Q, Wang J, Jiang P, Teng S, Zhou L, Wu D, Wang H. Oral cryotherapy for oral mucositis management in patients receiving allogeneic hematopoietic stem cell transplantation: a prospective randomized study. Support Care Cancer. 2020;28(4):1747-1754. PMID: 31302767. DOI: 10.1007/s00520-019-04966-z. Trial registration: not verified.
특정 골수파괴 전처치에서 주입 중 냉동요법이 중증 점막염을 줄였다. 깃발: 단일기관·160명 무작위·145명 평가·공공자금
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-08-15 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

구강 냉동요법 × 동종 조혈모세포이식 중증 구강점막염 예방 근거등급 C 카드
[참값] 구강 냉동요법 × 동종 조혈모세포이식 중증 구강점막염 예방 — 근거등급 C·56점. 인용 1건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/gut/oral-cryotherapy-allogeneic-hsct-severe-mucositis/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.