블루베리 농축물,
기억력·인지기능 개선 정말 도움이 될까?
보여주는 것2025년 9개 RCT·513명 메타분석에서 일화기억 SMD 0.34와 언어기억 0.30만 양성이었고, 처리속도·재인·시공간·작업기억은 무효였다. 67명을 무작위배정하고 57명을 분석한 24주 시험도 인지 전반이 무효였다. 양성 원자료가 업계 자금·제품 제공에 집중되고 일부 종점·시점만 양성이어서 C 58점이다.
말하는 것광고에서는 안토시아닌, 항산화, 뇌혈류 증가를 기억력·집중력·치매 예방으로 연속 확장한다. 시험의 직접 근거는 특정 인지검사 변화이며 치매 발생이나 일상기능 보존을 입증한 자료는 아니다.
제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실
- 30 mL CherryActive 농축액, ThinkBlue 정제 추출물, 동결건조 분말은 서로 다른 제형이며 동일 제형처럼 합산하지 않는다.
- 대부분의 양성 결과는 인지검사 배터리 중 일부 영역이나 특정 시점이었다.
- 여러 핵심시험이 미국 블루베리 업계 단체 또는 원료회사 자금·제품 지원을 받았다.
- 블루베리 단독 자료와 포도+블루베리 복합추출물 자료는 동일하게 취급하지 않았다.
연구들이 실제로 보여주는 것
2025년 메타분석은 9개 RCT·513명에서 일화기억 SMD 0.34와 언어기억 0.30을 보고했지만 처리속도·재인·시공간·작업기억은 무효였다. Bowtell 2017은 26명에서 CherryActive 30 mL 농축액을 평가했고 제품과 일부 자금 지원을 받았다. Whyte 2018은 122명에서 ThinkBlue 정제 추출물·저용량 분말의 일부 시점·종점만 양성이었다. Cheatham 2023은 일부 처리속도 신호를 보고했다. Guardino 2026은 67명을 무작위배정하고 57명을 분석한 24주 동결건조 분말 시험으로, 인지 전반에 군간 이득이 없었다. 30 mL 농축액·ThinkBlue 정제 추출물·동결건조 분말은 서로 다른 제형으로, 동일 제형처럼 합산해서는 안 된다.
왜 C(58점)로 분류했나
9개 RCT·513명 메타분석의 일화·언어기억 양성은 인정하지만, 다른 4개 인지영역과 최신 67명 무작위·57명 분석 시험은 무효였다. 양성 원자료의 업계 자금·제품 제공 집중, 선택적 종점·시점, 제형 이질성을 ②-b·PQQ·세이지와 형평있게 반영해 C 상단 58점이다.
반대 견해도 기록합니다. 일화기억과 처리속도처럼 일부 인지영역의 보조적 개선 가능성은 남아 있으나 전반적 인지나 치매 예방으로 확장하지 않는다.
재판정 기록. 재판정(교차검증 반영) — 9개 RCT·513명에서 일화기억 SMD 0.34·언어기억 0.30만 양성, 처리속도·재인·시공간·작업기억과 67명 무작위·57명 분석 24주 시험은 무효; 업계 자금·제품 제공 집중과 선택적 종점·시점, 제형 이질성을 ②-b·PQQ·세이지 형평에 따라 반영
효능별 세부 등급
이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.
| 효능(하위 주장) | 등급 | 근거 요지 |
|---|---|---|
| 기억력·처리속도 | C | 메타분석에서 일화·언어기억만 양성이고 다른 인지영역은 무효 |
| 전반적 인지기능·치매 예방 | D | 인지배터리 전체의 일관된 향상이나 치매 발생·일상기능 결과는 확인되지 않음 |
교차 검증 — 코덱스·클로드
증거 표
| 연구 | 설계 | 표본 | 자금 | 종점 | 결과 | 가중치 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| da Silva ABN et al. 2025 | RCT 체계적 문헌고찰·메타분석 | 9개 RCT·513명 | 학술기관 연구진 | 일화·언어·재인·시공간·작업기억·처리속도 | 일화기억 SMD 0.34와 언어기억 0.30만 양성이고 처리속도·재인·시공간·작업기억은 무효였다. | 핵심 종합 |
| Bowtell JL et al. 2017 | 무작위 위약대조 12주 시험 | 건강한 고령자 26명 | CherryActive 제품 제공·일부 자금 지원 | 뇌관류·fMRI 활성·인지검사 | 30 mL/day에서 뇌관류·활성 증가, 2-back 작업기억은 경계수준 양성. | 보조 |
| Whyte AR et al. 2018 | 무작위 이중맹검 위약대조 6개월 시험 | 고령자 122명 | Naturex 원료회사 참여·제품 연구 | 일화기억·작업기억·실행기능 | 100 mg 추출물군의 3개월 지연 단어재인 양성, 모든 시점·영역에 일관되지 않음. | 핵심 |
| Cheatham CL et al. 2023 | 무작위 이중맹검 위약대조 6개월 시험 | 인지문제 고령자 86명·비중재 참고군 45명 | US Highbush Blueberry Council 제품·지원 | CANTAB 처리속도·ERP | 야생 블루베리군의 처리속도가 위약보다 개선됨. | 핵심 |
| Guardino ET et al. 2026 | 무작위 이중맹검 위약대조 24주 시험 | 인지적으로 건강한 고령자 67명 무작위·57명 분석 | US Highbush Blueberry Council 연구비·제품 | 컴퓨터 인지검사·p-tau181·NFL | 20 g/day에서 인지검사와 뇌손상 표지자에 군간 이득 없음. | 핵심 |
영수증 — 참고 문헌 5건
인용 5건은 2026-07-11 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-11 · 정정 이력: (없음)
이 판정 인용하기
[참값] 블루베리 농축물 × 기억력·인지기능 개선 — 근거등급 C·58점. 인용 5건 실존 확인. 출처: https://health-receipt.pages.dev/verdicts/cognition/blueberry-concentrate-memory-cognition/ · CC BY 4.0CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.
이 문서가 하는 일과 하지 않는 일
참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.