참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-08-14). 초안은 AI가 작성했고, 인용 2건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.7 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 2540 · 검색일 2026-08-14 · 방법론 v0.7

2% 과산화수소 세척,
21일 피부이식 생착 면적 증가 정말 도움이 될까?

30초 요약
C
근거 등급 C · 46점 · 안전성 주의
2% 과산화수소 세척 뒤 이식편 생착면적이 높았지만 고정 좌우비교 한 건뿐입니다.
과산화수소는 조직을 자극하고 치유세포 이동을 방해할 수 있으며, 깊거나 폐쇄된 공간의 세척에서는 산소 기포 관련 중대 합병증이 보고돼 있다. 이 연구의 수술 중 2%·5분·식염수 헹굼 절차를 자가 상처소독에 적용하지 말아야 한다.
연구가
보여주는 것
C다. 이란 단일기관 49명의 양측 사지 상처에서 오른쪽은 2% 과산화수소로 5분 세척한 뒤 식염수로 헹구고 이식했으며 왼쪽은 통상 변연절제·식염수 세척 뒤 이식했다. 21일 평균 생착면적은 82.85% 대 65.61%, P<0.05였다. 그러나 오른쪽 고정 개입은 진정한 무작위배정이 아니고, 평균차 CI·표준편차·정확한 P값이 없어 효과크기를 표준화할 수 없으며 실제 상처폐쇄·재수술이 아닌 대리지표라 C 46점이다.
광고가
말하는 것
수술 중 변연절제한 만성 화상 상처에 2% 용액을 5분 적용한 연구를 약국 과산화수소로 일반 찰과상을 반복 소독해도 된다는 근거로 바꾸면 안 된다. 농도, 상처 종류, 적용시간, 식염수 헹굼과 수술감독이 모두 다르다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 시험은 2% 과산화수소 거즈를 5분 적용한 뒤 식염수로 헹구고 즉시 피부이식하는 수술 중 절차였다.
  • 생착률은 21일의 이식편 생착면적을 전체 이식면적으로 나눈 비율이며 완전폐쇄·감염·재수술 사건이 아니다.
  • 기존 과산화·상처 관련 판정들과 적응증이 다르고 선택 PMID·DOI의 직접 중복은 확인되지 않았다.
Gap Measurement · 판정 2540 · C 46점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

Mohammadi 연구는 양측 사지에 만성·세균 집락 화상 상처가 있는 49명, 98개 사지를 전향적으로 비교했다. 오른쪽은 육아조직 변연절제 뒤 2% 과산화수소 적신 거즈를 5분 적용하고 식염수로 세척한 뒤 이식했으며, 왼쪽은 통상 변연절제와 식염수 세척 뒤 이식했다. 저자는 무작위시험이라 불렀지만 처리측은 고정돼 있었고 후속 근거지도 비무작위 개인내 비교로 분류했다. 21일 생착면적은 외과의가 면적비로 평가했고 평가자 눈가림은 확인되지 않았다. 등록번호와 Funding/Acknowledgment 원문도 확인되지 않았다.

02

왜 C(46점)로 분류했나

양성 사람 비교연구는 있지만 21일 생착면적이라는 대리지표뿐이고, 49명 고정 좌우배정·비맹검 가능성과 효과크기 보고 부족이 겹쳐 C 46점이다.

반대 견해도 기록합니다. C는 이 수술 절차가 확정적으로 무효라는 뜻이 아니라, 유망한 단일 신호가 재현과 임상 사건 확인을 기다린다는 뜻이다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — PubMed 원초록과 후속 근거지도에서 환자·사지 분모, 고정 우측 개입·좌측 대조, 농도·시간·헹굼, 21일 생착면적과 효과크기 보고 한계를 대조했다.

이 등급이 나온 채점 프로필
종점S대리지표 — 검사치·영상 등
재현R1단일 확증시험
독립성I1자금원이 혼합
효과 크기EX효과의 임상적 크기를 판정할 수 없음

채점표가 도출한 등급과 판정이 같습니다 (C).

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
2% 과산화수소 수술 중 세척은 만성 집락 화상의 21일 이식편 생착면적을 높인다.C49명에서 평균 82.85% 대 65.61%였지만 고정측 비교이고 효과 CI가 없었다.
같은 처치를 일반 상처 자가소독에 사용하면 치유가 좋아진다.?이 연구는 변연절제·식염수 헹굼·즉시 이식이 포함된 수술 중 만성 화상 절차라 일반 상처와 다르다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Mohammadi 등, 만성 화상 분할사지 비교 2013전향 단일기관 개인내 고정 우측 개입·좌측 대조 비교49명·98개 사지 분석Funding/Acknowledgment 원문 확인 못 함외과의가 평가한 21일 피부이식 생착면적 비율평균 82.85% 대 65.61%, 차이 17.24%p, P<0.05; SD·SE·평균차 CI·정확한 P값 미보고유일한 직접 사람연구이나 비무작위 고정측·대리지표
§

영수증 — 참고 문헌 2건

인용 2건은 2026-08-14 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Mohammadi AA, Seyed Jafari SM, Kiasat M, Pakyari MR, Ahrari I. Efficacy of debridement and wound cleansing with 2% hydrogen peroxide on graft take in the chronic-colonized burn wounds; a randomized controlled clinical trial. Burns. 2013;39(6):1131-1136. PMID: 23561480. DOI: 10.1016/j.burns.2013.01.019.
49명 고정 좌우비교에서 21일 평균 생착면적은 82.85% 대 65.61%였다. 깃발: 등록 없음·고정 우측 개입·효과 CI 미보고
실존확인
Ziegler B, Fischer S, Pieper D, Mathes T, Kneser U, Hirche C. Evidence and Trends in Burn Wound Debridement: An Evidence Map. Plast Surg (Oakv). 2020;28(4):232-242. PMID: 33215038. PMCID: PMC7644827. DOI: 10.1177/2292550320928553.
후속 근거지도는 이 연구를 비무작위 개인내 비교, 근거수준 3으로 분류했다. 깃발: 설계 재분류 확인·새 효능 재현 아님
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-08-14 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

2% 과산화수소 세척 × 만성 화상 피부이식 생착 근거등급 C 카드
[참값] 2% 과산화수소 세척 × 만성 화상 피부이식 생착 — 근거등급 C·46점. 인용 2건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/skin-hair/hydrogen-peroxide-chronic-burn-wound-skin-graft-take/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.