#아세트아미노펜

#아세트아미노펜 관련 판정

이 태그가 붙은 판정을 점수순으로 배치했습니다. 점수가 비어 있는 판정은 같은 목록의 아래쪽에 둡니다.

• C 59점 아세트아미노펜(acetaminophen/paracetamol, 비마약성 진통제, OTC·타이레놀) × 급성 삽화성 긴장형 두통의 2시간 내 통증 소실
  1000 mg의 2시간 완전 통증소실은 24% 대 19%, NNT 22에 그친 주관적 통증종점이어서 경계규칙① 상한을 적용한 C 59점이다. · 판정 보기 →
• C 50점 소아 발열에서 해열제 없이 시행하는 미온수 스펀지 목욕 × 아세트아미노펜보다 낮은 2시간 해열 성공과 불편·떨림 가능성
  물을 닦은 직후에는 체온이 빨리 떨어질 수 있지만 그 효과는 지속되지 않았다. 2시간에는 아세트아미노펜 쪽에서 훨씬 많은 아이가 무열이었다. · 판정 보기 →
• C 50점 사랑니 발치 후 필요 시 복용한 이부프로펜 400 mg+아세트아미노펜 500 mg × 하이드로코돈 5 mg+아세트아미노펜 300 mg 대비 수술후 통증 감소
  비마약성 복합제는 하이드로코돈 복합제보다 열등하지 않았고 첫 이틀 통증은 조금 낮았다. 관측 차이는 10점 척도의 사전 비열등성 한계 d = 1.0보다 작고, 별도 문헌의 임상적으로 의미 있는 차이 13%에도 못 미쳤다. · 판정 보기 →
• D 34점 옥시코돈·하이드로코돈·코데인과 아세트아미노펜의 복합진통제 × 응급실 급성 사지통증의 2시간 진통에서 이부프로펜·아세트아미노펜보다 우월함
  오피오이드 복합제 세 종류 어느 것도 이부프로펜·아세트아미노펜보다 2시간 진통에서 통계적·임상적으로 우월하지 않았다. · 판정 보기 →
• D 30점 발열 때 예방적으로 투여하는 아세트아미노펜·이부프로펜 등 해열제 × 이후 발열 시 열성경련 재발 예방
  같은 적응증의 복수 무작위시험이 무효였지만 통합 신뢰구간이 큰 이득까지 남겨 D 30점이다. · 판정 보기 →
• D 30점 수혈 30분 전 아세트아미노펜·디펜히드라민 병용 전처치 × 이전 수혈반응이 거의 없는 환자의 발열성 비용혈성·경미 알레르기 수혈반응 예방
  3개 RCT의 통합값과 가장 큰 이중맹검시험 모두 일상적 전처치의 전체 수혈반응 예방효과를 보이지 않아 D 30점이다. · 판정 보기 →
• D 28점 소아 발열 때 아세트아미노펜과 이부프로펜을 함께 투여하는 동시 병용요법 × 단일 약제보다 아이의 48시간 발열 관련 불편감 감소
  등록과 원 논문의 실제 세 군을 비교하면 동시 병용은 단일 약제보다 48시간 불편감을 줄이지 못해 D 28점이다. · 판정 보기 →
• D 25점 아세트아미노펜(acetaminophen/paracetamol, 비마약성 진통제, 타이레놀, 일반의약품) × 급성 비특이성 요통의 회복 촉진·통증·기능 개선
  1,652명 PACE 대형 RCT에서 정기·필요시 복용 모두 회복·통증·기능에 무효여서 D 25점이다. · 판정 보기 →
• F 12점 아세트아미노펜(acetaminophen, paracetamol, 타이레놀) × 무릎·고관절 골관절염의 지속적 통증·기능 개선
  3,541명을 포함한 고품질 Cochrane 근거에서 통증·기능 개선이 최소중요차에 못 미치고 대형 직접시험도 무효여서 F 12점이다. · 판정 보기 →